?

Log in

No account? Create an account

Записки о государстве, которое хотят погубить

В России начались разногласия о роли улуса Джучи известного как Золотая Орда
Сосипатр Изрыгайлов
sosizrygalov

4201ce06e02bbe3b2cabacc91e119fa7 (700x525, 110Kb)

Публицист Егор Холмогоров – о том, почему некоторые мифы чересчур опасны для существования российской государственности.

«Без Золотой Орды не состоялась бы государственность Московского царства и в целом России, да и всей российской системы управления и государственности… Москва превратилась в мощный центр именно в золотоордынский период». Таким удивительным образом отчитал московские власти замглавы Совета муфтиев России Дамир Мухетдинов за то, что в День города на Красной площади ордынский период был показан как эпоха героической борьбы русского народа за независимость и национальное освобождение.

Самоотождествление одной из российских исламских организаций с завоеваниями средневековых монголо-татар, с учетом значения сегодня слов «исламское государство», выглядит довольно двусмысленно. Да и вообще, какое дело религиозной организации до Золотой Орды? Это полукочевое политическое образование изначально не было исламским государством, управляясь по законам Ясы язычника Чингисхана. Мало того, оно возникло на территории разрушенной и вырезанной монголами древней Булгарии, действительно бывшей одним из первых мусульманских государств на территории современной России. Лишь при хане Узбеке, правившем через сто лет после Батыя, Орда превратилась в мусульманское государство – одно из десятков в тогдашнем мире – и вскорости начало клониться к падению.

Если такие нотации читаются, причем с большой легкостью, то это, конечно, потому, что сама русская историческая наука на определенном этапе запуталась в трех соснах идеологии, а главное – мифологии евразийства. Литературный талант влюбленного в кочевников Льва Николаевича Гумилева привел к тому, что созданные его историческим воображением мифы стали восприниматься как исторические факты.

И вот некоторые сообщают, что древний Киев не имеет никакого отношения к России, а памятник князю Владимиру в Москве неуместен, а Улус Джучи, известный нам как Золотая Орда, и есть прообраз Великой России. Вместо исторической нации, сформировавшейся на Востоке Европы на славянской этнической и византийской цивилизационной основе с возможным прибавлением энергии северных мореплавателей, Россия оказывается лишь последним (до поры до времени) звеном в цепи степных евразийских империй.

Ничего, что кочевники нападали на Русь, сжигали дома и церкви, уводили пленников. Ничего, что столетиями кочевые набеги вынимали душу из русской равнины, пригоняя в Европу, Азию и Африку десятками тысяч рабов. Ничего, что именно борьба со Степью и конечная победа над нею составляли стержень русской истории аж до XIX века. Если нет родства – выдумаем его.

Когда в городе Минусинске выходит книга «Великий хан Батый – основатель Российской государственности», не сразу понимаешь, что автор не издевается и не иронизирует. А еще вопреки сотням археологических свидетельств, горам черепов и костей, обгорелым остовам домов на пространстве от Владимира и Козельска до Киева и Волыни утверждается, что никакого вреда Руси монгольское нашествие не нанесло.

Эти мифы всерьез опасны для существования российской государственности. Когда Борис Акунин заявляет, что «Русь вошла в состав китайской империи Юань», то не может не понимать, что кем-то это обязательно будет проинтерпретировано как «Россия была частью Китая». Между тем, перед нами плод обычного невежества: Золотая Орда вышла из подчинения восточным ханам в 1261 году, за 9 лет до завоевания ими Китая и создания империи Юань, тогда же и на Руси изгнали и перебили всех сборщиков налогов с Востока.

Мифом является и утверждение, что именно под властью Орды развилось русское централизованное государство во главе с Москвой, иначе его бы не было. Напротив, монгольское нашествие задержало становление русского централизованного государства под властью Владимирских князей.

В первой половине XIII века при Всеволоде Большое Гнездо и его потомках Владимир был центром обширного государства, не имевшего тенденций к дроблению. Его князьям подчинялся Новгород, и оставалось лишь распространить власть на юг, прежде всего – на Киев, выиграв соперничество у галицких властителей. Монгольское нашествие разгромило и разорило Владимирскую Русь. После нашествия началось её дробление на десятки уделов, владельцы которых, подзуживаемые ханами и сопровождаемые татарскими отрядами, ожесточенно дрались между собой.

Не помогла Орда неизбежной централизации России, а отсрочила её и исказила. Из монгольского периода Русь, преодолевая раздробленность, вышла с запозданием, с подорванной материальной и духовной культурой, без университетов и свободных городских учреждений. Единственным её приобретением был выработанный столетиями навык борьбы с кочевниками, заточенный под то, чтобы никогда больше не быть завоеванными. Этому мы у Орды действительно научились, но это повод выпить за неё, как Петр I выпил за шведов под Полтавой, но никак не повод, чтобы Орду прославлять.

То, что своим возвышением Москва обязана милости ордынских ханов, – такой же миф. Исторические факты говорят об обратном. Возвышение Москвы началось при святом Данииле Московском, который был энергичным противником главного ханского любимца князя Андрея Городецкого, многократно наводившего на Русь ордынцев. Один раз Даниил даже разгромил татарский отряд в битве. Именно такая принципиальная политика привела к тому, что в Москву начали съезжаться воины и служилые люди со всей Руси: они хотели быть под началом князя, который любит правду.

Сын первого московского князя Юрий Данилович был возмутителем спокойствия. Он задерживал, а то и вовсе не платил дань, не подчинялся ханскому указу, передавшему ярлык на великое княжение тверским государям. Юрий фактически силой заставил ханов признать себя великим князем, и тем оставалось лишь стравливать Москву и Тверь, чтобы как-то сдержать энергию московской династии. Даже Ивану Калите, которого историки объявляют «верным вассалом хана», на деле в Орде не доверяли и ограничили его полномочия в пользу якобы «непокорной» Твери.

Итак, Москва росла не по милости ханов, а вопреки их интригам, пользуясь чувствительной поддержкой Церкви. Именно из Москвы начинался путь с Руси через Крым в Константинополь. Именно из Царьграда Симеону Гордому впервые пришла грамота со звучным титулом «государь Всея Руси». При Дмитрии Донском Москва приобрела авторитет на всей Руси тем, что отстояла себя и от нападений с запада, от Литвы, и с востока, от Орды, заставив считаться с собой соседей и прославив себя на Куликовом поле.

Становление великого государства закончилось полным торжеством над Ордой и прекращением её ига при Иване III. К тому моменту Россия уже вела войны за контроль над Поволжьем и отправляла экспедиции за Урал. В действиях русского государства не было ничего общего с кочевыми степными империями. Русские рати приходили по рекам и, закрепившись, строили остроги, которые вскоре начали защищать с помощью огнестрельного оружия. Если Россия и была сходна с каким-то из азиатских государств, то не с Ордой, а с Османской Империей, находившейся тогда – после захвата Византии – на пике своего могущества.

Историческое преемство России от Золотой Орды – миф. Почему этот миф расцвел у нас в 1990-е годы, можно было понять. Тогда, в эпоху «парада суверенитетов», нужно было выдумать любой предлог, чтобы удержать тюркские республики Поволжья в составе России. Тогда внезапно зазвучали поднятые на щит теории, будто Россия как бы не совсем и Россия, а почти Орда.

Но сегодня эта «шутка» зашла слишком далеко. Когда во имя Золотой Орды столице России пытаются запретить чествовать русскую историю, пора уже напомнить, что Россия – это не то государство, которое продолжило историю Золотой Орды, а то, которое её прекратило. Создание и возвышение Москвы, превращение её в столицу сперва русского национального государства, затем большой империи – не отголосок эволюции степных империй, а часть истории объединения десятка народов в едином государстве – России.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Яценюк, неадекватный ты наш...
Сосипатр Изрыгайлов
sosizrygalov

Скоро этот дневник превратится в хронику безумных поступков украинских властей и особенно их ярчайшей звезды маразма - Арсения Яценюка. По идеи этот трон должен принадлежать Виталию Кличко, даром что ль ему 20 лет стучали по башке самые продвинутые в мире спецы от бокса?

Ан, нет! Наш дорогой Арсений Петрович давно уже захватил качественное лидерство: у Кличко-то проблема в косноязычии, а у Яценюка - в косномышлении. А еще в непомерном желании этого ничтожества выглядеть в глазах мира успешным переможцем в сверкающих одеждах.

Помните как в декабре прошлого года Россия отменила из-за Болгарии строительство Южного потока? Что сделал наш любимый? Ты же заявил, что это произошло благодаря усилиям Украины (то есто его собственным), а затем на заседании Верховной Рады Хунты обратился к нам, жителям России:

"Так что, дорогие россияне, никуда не денетесь, будете транспортировать природный газ в Европу через Украину. С чем всех хочу поздравить", – сказал он.

 

yatsenyuk_i_kukuruza_3 (515x343, 23Kb)

 

Чуть ранее, если помните, этот умник инициировал закон Украины о разрешении западным компаниям инвестировать в украинскую ГТС. Выступая перед депутатами в Верховной Раде, Яценюк гордо напомнил, что за несколько недель до этого по его инициативе парламент принял закон, который разрешил передавать украинскую ГТС в управление компаниям из ЕС и США, что, по версии чиновника, и склонило Запад к использованию транзита через Украину и отказу от «Южного потока». 

«Южный поток, который строился Россией, остановлен», — объявил Яценюк, а депутаты встретили его слова аплодисментами. В воспаленном мозгу маразматика уже видились картины того, как американцы, немцы и прочие там французы, толкаясь локтями, уже несутся на всех парах, чтобы купить свой кусок вожделенной укротрубы.

Но вот прошло 10 месяцев и решительно никаких западных инвесторов на украинский трубный металлолом как не было, так и нет. Более того, Россия договарилась по транспортировке с теми самыми западными инвесторами, которых так и не дождался председатель Бандеркома Всея Хунты. Только что объявлено о строительстве второй ветки "Северного потока". 

И наш переможец уныло поехал пускать сопли в Словакию: "Строительство второй ветки "Северного потока" полностью лишит Киев возможности транспортировать газ в ЕС и приведет к потере 2 миллиардов долларов доходов от транзита... "

Да-а-а-а-а-а-а????? А как же дражайший Арсений Петрович быть с пожеланием России никуда не деться и транспортировать газ только через Украину? Так и хочется пожелать этому пустобреху, срывающему апплодисменты в Раде, считать цыплят именно по осени.

Впрочем он и тут наврал... В прошлом году Хунта заработала на транзите только 17,424 млрд грн. Это 795 млн долларов в нынешних ценах. Именно такой ежегодный доход Украина потеряет, если лишится транзита полностью. 

Не думаю, что Украина когда-либо имела 2 млрд. долларов на транзите, даже когда не было никакого "Северного потока". А если даже и имела, то брехлимый хунтенок никогда не признается в том, что эта и другие чудовищные экономические и территориальные потери Украины стали расплатой за пещерный бандеровский национализм и русофобию.  

Ну, а мы будем ждать новых приключений Яценюка во власти.

 

Сосипатр Изрыгайлов©

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


США поставили 5 баллов "пятой колонне"
Сосипатр Изрыгайлов
sosizrygalov

5 колонна (700x502, 122Kb)

 

 

   

Американские чиновники высоко оценили деятельность своих агентов влияния

 

</source>

</source>

</source>

</source>

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Самые странные картины
Сосипатр Изрыгайлов
sosizrygalov
Живопись, если не брать в расчет реалистов, всегда была, есть и будет странной. Но некоторые картины страннее других.

Есть произведения искусства, которые словно бьют зрителя по голове, ошарашивая и изумляя. Другие затягивают в раздумья и в поиски смысловых слоев, тайной символики. Некоторые картины овеяны тайнами и мистическими загадками, а другие удивляют непомерной ценой.

AdMe.ru тщательно просмотрел все главные достижения в мировой живописи и выбрал из них два десятка самых странных картин. Мы намеренно не включили в эту подборку Сальвадора Дали, чьи работы полностью попадают под формат этого материала и первыми приходят на ум.

Понятно, что «странность» — это довольно субъективное понятие и для каждого есть свои удивительные картины, выбивающиеся из ряда прочих произведений искусства. Мы будем рады, если вы поделитесь ими в комментариях и расскажете о них немного.

«Крик»


Эдвард Мунк. 1893, картон, масло, темпера, пастель.

Национальная галерея, Осло.

«Крик» считается знаковым событием экспрессионизма и одной из самых известных картин в мире.

Существуют две трактовки изображенного: это сам герой охвачен ужасом и безмолвно кричит, прижимая руки к ушам; или же герой закрывает уши от звучащего вокруг крика мира и природы. Мунк написал четыре варианта «Крика», и есть версия, что картина эта — плод маниакально-депрессивного психоза, от которого страдал художник. После курса лечения в клинике Мунк не возвращался к работе над полотном.

«Я шел по тропинке с двумя друзьями. Солнце садилось — неожиданно небо стало кроваво-красным, я приостановился, чувствуя изнеможение, и оперся о забор — я смотрел на кровь и языки пламени над синевато-черным фьордом и городом. Мои друзья пошли дальше, а я стоял, дрожа от волнения, ощущая бесконечный крик, пронзающий природу», — говорил Эдвард Мунк об истории создания картины.

 

«Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идем?»


Поль Гоген. 1897-1898, холст, масло.
Музей изящных искусств, Бостон.

По указанию самого Гогена картину следует читать справа налево — три основные группы фигур иллюстрируют вопросы, поставленные в названии.

Три женщины с ребенком представляют начало жизни; средняя группа символизирует ежедневное существование зрелости; в заключительной группе, по замыслу художника, «старая женщина, приближающаяся к смерти, кажется примирившейся и предавшейся своим размышлениям», у ее ног «странная белая птица... представляет бесполезность слов».

Глубоко философская картина постимпрессиониста Поля Гогена была написана им на Таити, куда тот сбежал от Парижа. По завершении работы он хотел даже покончить жизнь самоубийством: «Я верю, что это полотно превосходит все мои предыдущие и что я никогда не создам что-то лучше или даже похожее». Он прожил еще пять лет, так и получилось.

 

«Герника»


Пабло Пикассо. 1937, холст, масло.
Музей королевы Софии, Мадрид.

«Герника» представляет сцены смерти, насилия, зверства, страдания и беспомощности, без указания их непосредственных причин, но они очевидны. Рассказывают, что в 1940 году Пабло Пикассо вызвали в гестапо в Париже. Речь сразу зашла о картине. «Это сделали вы?» — «Нет, это сделали вы».

Огромное полотно-фреска «Герника», написанная Пикассо в 1937 году, рассказывает о налете добровольческого подразделения люфтваффе на город Герника, в результате которого шеститысячный город был полностью уничтожен. Картина была написана буквально за месяц — первые дни работы над картиной Пикассо работал по 10-12 часов, и уже в первых набросках можно было увидеть главную идею. Это одна из лучших иллюстраций кошмара фашизма, а также человеческой жестокости и горя.

 

«Портрет четы Арнольфини»


Ян ван Эйк. 1434, дерево, масло.
Лондонская национальная галерея, Лондон.

Знаменитая картина целиком и полностью наполнена символами, аллегориями и разнообразными отсылками — вплоть до подписи «Ян ван Эйк был здесь», превратившей картину не просто в произведение искусства, а в исторический документ, подтверждающий реальность события, на котором присутствовал художник.

Портрет предположительно Джованни ди Николао Арнольфини и его жены является одним из наиболее сложных произведений западной школы живописи Северного Возрождения.

В России в последние несколько лет картина обрела большую популярность благодаря портретному сходству Арнольфини с Владимиром Путиным.

 

«Демон сидящий»


Михаил Врубель. 1890, холст, масло.
Государственная Третьяковская галерея, Москва.

Картина Михаила Врубеля удивляет образом демона. Его печальный вид совсем не похож на общечеловеческие представления о том, как должен выглядеть злой дух.

Это образ силы человеческого духа, внутренней борьбы, сомнений. Трагически сцепив руки, Демон сидит в окружении цветов, устремив свой взгляд вдаль. Композиция подчеркивает стесненность его фигуры, будто бы зажатой между верхней и нижней перекладинами рамы.

Сам художник говорил о самой известной своей картине: «Демон — дух не столько злобный, сколько страдающий и скорбный, при всем этом дух властный, величавый».

 

«Апофеоз войны»


Василий Верещагин. 1871, холст, масло.
Государственная Третьяковская галерея, Москва.

Метафора войны в картине передана автором так точно и глубоко, что за каждым черепом, лежащим в этой куче, начинаешь видеть людей, их судьбы и судьбы тех, кто этих людей больше никогда не увидит. Сам Верещагин с сарказмом называл полотно «натюрмортом» — на нем изображена «мертвая природа». Всe детали картины, в том числе желтый колорит, символизируют смерть и опустошение. Ясное синее небо подчеркивает мертвенность картины. Идею «Апофеоза войны» выражают также шрамы от сабель и дыры от пуль на черепах.

Верещагин — один из главных российских художников-баталистов, но он рисовал войны и сражения не потому, что видел в них красоту и величие. Наоборот, художник пытался передать людям свое негативное отношение к войне.

Однажды Верещагин в пылу эмоций воскликнул: «Больше батальных картин писать не буду — баста! Я слишком близко к сердцу принимаю то, что пишу, выплакиваю (буквально) горе каждого раненого и убитого». Вероятно, результатом этого возгласа стала страшная и завораживающая картина «Апофеоз войны».

 

«Американская готика»

Грант Вуд. 1930, масло. 74×62 см.

Чикагский институт искусств, Чикаго.

Картина с мрачными образами отца и дочери переполнена деталями, которые указывают на суровость, пуританство и ретроградство изображенных людей. Сердитые лица, вилы прямо посередине картины, старомодная даже по меркам 1930 года одежда, швы на одежде фермера, повторяющие форму вил, как символ угрозы, которая адресована всем, кто посягнет. Полотно насыщено мрачными подробностями, которые заставляют ежиться от неуюта.

«Американская готика» — один из самых узнаваемых образов в американском искусстве XX века, известнейший художественный мем XX и XXI столетий.

Интересно, что судьи конкурса в Чикагском институте искусств восприняли «Готику» как «юмористическую валентинку», а жители штата Айова страшно обиделись на Вуда за то, что тот изобразил их в столь неприятном свете.
 

«Влюбленные»


Рене Магритт. 1928, холст, масло.

Картина «Влюбленные» («Любовники») существует в двух вариантах. На одном полотне мужчина и женщина, чьи головы укутаны белой тканью, целуются, а на другом — «смотрят» на зрителя. Картина удивляет и завораживает.

Двумя фигурами без лиц Магритт передал идею о слепоте любви. О слепоте во всех смыслах: влюбленные никого не видят, не видим их истинных лиц и мы, а кроме того, влюбленные — загадка даже друг для друга. Но при этой кажущейся понятности, мы все равно продолжаем смотреть на магриттовских влюбленных и думать о них.

Едва ли не все картины Магритта — это ребусы, которые полностью разгадать невозможно, так как они ставят вопросы о самой сути бытия. Магритт все время говорит об обманчивости видимого, о его скрытой таинственности, которую мы обычно не замечаем.
 

«Прогулка»


Марк Шагал. 1917, холст, масло.
Государственная Третьяковская галерея.

«Прогулка» — это автопортрет художника с супругой Беллой. Его любимая парит в небе и того гляди утащит в полет и Шагала, стоящего на земле непрочно, будто касаясь ее только носками туфель. В другой руке у Шагала синица — он счастлив, у него есть и синица в руках (вероятно, его живопись), и журавль в небе.

Обычно до крайности серьезный в своей живописи Марк Шагал написал восхитительный манифест собственного счастья, наполненный аллегориями и любовью.

 

«Сад земных наслаждений»


Иероним Босх. 1500-1510, дерево, масло.
Прадо, Испания.

«Сад земных наслаждений» — самый известный триптих Иеронима Босха, получивший свое название по теме центральной части, посвящен греху сладострастия.

Картина насыщена фантастическими фигурами, сооружениями, образами чудовищ, словно обретшими плоть галлюцинациями — всем тем, что можно назвать адскими карикатурами реальности, на которую автор смотрит испытующим, чрезвычайно острым взглядом.

Некоторые ученые хотели видеть в триптихе изображение жизни человека сквозь призму тщеты земной любви, другие — торжество сладострастия. Однако простодушие и некоторая отстраненность, с которыми трактовались отдельные фигуры на картине, а также благосклонное отношение к этому произведению церковных властей заставляют сомневаться, что содержанием его могло быть прославление телесных наслаждений.

На сегодняшний день ни одно из имеющихся толкований картины не признано единственно верным.

 

«Три возраста женщины»


Густав Климт. 1905, холст, масло.
Национальная галерея современного искусства, Рим.

Эта работа Климта одновременно передает ощущение и радости, и печали. В ней тремя фигурами написана история жизни женщины: беззаботность, умиротворение и отчаяние.

Молодой женский образ органично вплетен в орнамент жизни, образ старой женщины выделяется из него. Контраст между стилизованным изображением молодой женщины и натуралистическим образом старухи приобретает символический смысл: первая фаза жизни несет с собой бесконечные возможности и метаморфозы, последняя — постоянство и конфликт с реальностью.

Полотно не отпускает, забирается в душу и заставляет думать о глубине послания художника, равно как и о глубине и неизбежности жизни.
 

«Семья»


Эгон Шиле. 1918, холст, масло.
Галерея «Бельведер», Вена.

Шиле был учеником Климта, но, как и всякий отличный ученик, он не копировал своего учителя, а искал новое. Шиле куда более трагичный, странный и пугающий, нежели Густав Климт. В его работах много того, что можно было бы назвать порнографией, разнообразных перверсий, натурализма и при этом щемящего отчаяния.

«Семья» — его последняя работа, в которой отчаяние доведено до абсолюта, несмотря на то что это наименее странно выглядящая его картина. Художник нарисовал ее перед самой смертью, в 28 лет, после того как от испанки умерла его беременная жена Эдит. На полотне изображен сам автор, его жена и их так и не рожденный ребенок.
 

«Две Фриды»


Фрида Кало. 1939.

История трудной жизни мексиканской художницы Фриды Кало стала широко известна после выхода фильма «Фрида» с Сальмой Хайек в главной роли. Кало писала в основном автопортреты и объясняла это просто: «Я пишу себя, потому что много времени провожу в одиночестве и потому что являюсь той темой, которую знаю лучше всего».

Ни на одном автопортрете Фрида Кало не улыбается: серьезное, даже скорбное лицо, сросшиеся густые брови, чуть заметные усики над плотно сжатыми губами. Идеи художницы зашифрованы в деталях, фоне, фигурах, появляющихся рядом с изображением автора на полотнах. Символика Кало опирается на национальные традиции и тесно связана с индейской мифологией доиспанского периода.

В одной из своих лучших картин «Две Фриды» она выразила мужское и женское начала, соединенные в ней единой кровеносной системой и демонстрирующие ее целостность.
 

«Мост Ватерлоо. Эффект тумана»


Клод Моне. 1899, холст, масло.
Государственный музей Эрмитаж, Санкт-Петербург.

При рассмотрении картины с близкого расстояния зритель не видит ничего, кроме полотна, на который нанесены частые густые масляные мазки. Вся магия произведения раскрывается, когда мы постепенно начинаем отодвигаться от полотна на большее расстояние.

Сначала перед нами проявляются непонятные полуокружности, проходящие через середину картины, затем мы видим явные очертания лодок, а если мы отойдем приблизительно на два метра, то перед нами возникнут и выстроятся в логическую цепочку все связующие произведения.

 

«Номер 5, 1948»


Джексон Поллок. 1948, фибролит, масло.

Странность этой картины в том, что полотно американского лидера абстрактного экспрессионизма, которое он нарисовал, разливая краску по разложенному на полу куску фибролита, — самая дорогая картина в мире. В 2006 году на аукционе Sotheby’s за нее заплатили 140 миллионов долларов. Дэвид Гиффен, кинопродюсер и коллекционер, продал ее мексиканскому финансисту Дэвиду Мартинесу.

«Я продолжаю отходить от обычных инструментов художника, таких как мольберт, палитра и кисти. Я предпочитаю палочки, совки, ножи и льющуюся краску или смесь краски с песком, битым стеклом или чем-то еще. Когда я внутри живописи, я не осознаю, что я делаю. Понимание приходит позже. У меня нет страха перед изменениями или разрушением образа, поскольку картина живет своей собственной жизнью. Я просто помогаю ей выйти наружу. Но, если я теряю контакт с картиной, получается грязь и беспорядок. Если же нет, то это чистая гармония, легкость того, как ты берешь и отдаешь».
 

«Мужчина и женщина перед кучей экскрементов»


Жоан Миро. 1935, медь, масло.
Фонд Жоана Миро, Испания.

Хорошее название. И кто бы мог подумать, что эта работа говорит нам об ужасах гражданских войн.

Картина была сделана на листе меди за неделю между 15 и 22 октября 1935 года. По словам Миро, это результат попытки изобразить трагедию Гражданской войны в Испании, картина о периоде беспокойства. На полотне изображены фигуры мужчины и женщины, тянущиеся друг к другу в объятия, но при этом не движущиеся. Увеличенные половые органы и зловещие цвета были описаны автором как «полные отвращения и гадливой сексуальности».
 

«Эрозия»


Яцек Йерка.

Польский неосюрреалист известен по всему миру благодаря своим удивительным картинам, в которых объединяются реальности, создающие все новые. Трудно рассматривать его предельно детальные и в какой-то степени умилительные работы по одной, но таков формат нашего материала. Рекомендуем ознакомитьсяподробнее.

 

«Руки противятся ему»


Билл Стоунхэм. 1972.

Эту работу, конечно, нельзя причислить к шедеврам мировой живописи, но то, что она странная, — это факт.

Вокруг картины с мальчиком, куклой и ладошками, прижатыми к стеклу, ходят легенды. От «из-за этой картины умирают» до «дети на ней живые». Выглядит картина и впрямь жутковато, что порождает у людей со слабой психикой массу страхов и домыслов.

Художник же уверял, что на картине изображен он сам в возрасте пяти лет, что дверь — представление разделительной линии между реальным миром и миром снов, а кукла — проводник, который сможет провести мальчика через этот мир. Руки представляют альтернативные жизни или возможности.

Картина обрела известность в феврале 2000 года, когда была выставлена на продажу на eBay с предысторией, рассказывающей, что картина — «с привидениями». «Руки противятся ему» купил за 1025 долларов Ким Смит, который затем был просто завален письмами с жуткими историями и требованиями сжечь картину.


Источник: http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/samye-...=art-images-share#image8810960 © AdMe.ru

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Почему у Пескова такие часы, и это правильно
Сосипатр Изрыгайлов
sosizrygalov

Лев Пирогов в "Свободной прессе"о природе власти

Дмитрий Песков
Дмитрий Песков (Фото: Михаил Метцель/ ТАСС)

 

 

Есть такая забавная фотография — по интернетам гуляет. Типа, наводнение, улица затоплена где-то на метр, машины тонут, а вдоль улицы — забор. И с другой стороны забора — сухо. Фотошоп, наверное. Но подпись к фотографии смешная: «Я вас не спрашиваю, кто и как строил здесь сливную канализацию. Я спрашиваю, кто и как строил забор!»

Вспоминается она в связи с потрясшей нацию свадьбой президентского пресс-секретаря, в частности, в связи с потрясшими её отдельно часами, которые ему то ли подарила молодая, то ли друг дал поносить перед фотографами, то ли он их вообще на улице нашёл. Я не спрашиваю, почему такие часы. Я спрашиваю, почему это всех удивляет.

Сидит у нас в головах такое вредное выражение — «слуги народа». Происходит оно от мифологии демократии, которая будто бы есть «власть народа». Ну, или достойнейших его представителей, не важно. Чего достойнейших? Предлагаю задуматься над этим простым вопросом. Я задумался, и у меня получилось — достойнейших власти. Больше ничего не пришло в голову.

Ну, вот едете вы в вагоне метро. А он — раз! — и перенёсся на необитаемый остров. Надо как-то обустраиваться и жить. Кто будет главным? Достойнейший? Вот у нас тут есть профессор консерватории, может, он? Понятно, что нет. Понятно, что «владеть» будет самый волевой, самый способный к принятию решений, самый умеющий подчинять себе других человек. И это вовсе не обязательно самый умный, или самый образованный, или самый совестливый.

Так оно на необитаемом острове — и так оно на обитаемой нашей планете: есть, было и будет.

Смотрю я тут сейчас телесериал «Происхождение мафии» (ну, или как-то так), много параллелей нахожу с нашей жизнью. Вообще, фильмы про мафию от «Однажды в Америке» и «Крёстного» до нашей родной «Бригады» пользуются у людей неизбывным успехом — почему? Всё потому же — там показано, как жизнь устроена. Хотя прямо не говорится — «она устроена так», но это чувствуем, догадываемся. Потому и смотрим. История мафии — это история о том, как люди добиваются власти, как идут к ней напрямую, минуя маскировочные институты всяких там демократий, парламентских монархий и прочего. Наглядно.

Так вот, были у них там в Нью-Йорке всякие плохие, которые хотели быть «капо ди тутти капи» — начальником всех начальников. (Как американцы сейчас.) А наш, хороший, про которого сериал, Лаки Лучано, тот был против этого. Он был за то, чтобы каждый жил и давал жить другим. Ну, так это же совсем как Путин с многополярным миром! Сицилийская мафия была устаревшей системой, вроде как американский либерализм. А система Лучано была прогрессивной (на это не устают делать упор в сериале), и неудивительно, что за ней оказалось будущее.

Конечно же, сравнение наших любимых руководителей с мафией глубоко некорректно. Но это не научно-методическое сравнение. Это сравнение образное, художественное. Ну, как может быть девочка-второклассница похожа на Шварценеггера. Может же? Хоть он и мужчина. Просто, чтобы увидеть сходство, нужен художнический глаз, и он у нас с вами, конечно, есть. Некоторые типологические сходства реализуются вне прагматических рядов, так и тут. Мафия нужна, чтобы добиваться власти в обход законов, а государство — наоборот, но взглядом — взглядом похожи…

Политик, исполняющий административные функции (идеал демократии), — это наёмный генеральный директор, — но не стоит забывать, что помимо генерального директора у всякой фирмы бывает ещё и собственник. И даже если по документам эта фирма проведена как акционерное общество, собрание акционеров принимает такие решения, какие нужны какому-то конкретному человеку. Уж он найдёт средства это решение провести.

В прежние времена люди власти не рассматривали себя в качестве посредников в отношениях между населениями территорий. Просто эти территории были ихсобственностью. Поэтому политика — с точки зрения людей власти — это отношения не между странами и народами, а между собственниками этих стран и народов. Между семьями и кланами тех, кто всем «володеет». Много у тебя народишку для податей и войн, много земли и ресурсов — значит, ты и твоя семья в порядке. Вот и нужно заботиться о том, чтобы было побольше. Расширять границы владений. По мере необходимости сберегать людей, чтобы не сбежали и не перемёрли. Так образовались государства, политические союзы, вообще — политика.

Вот у Пескова часы. Это ужасно, да. У Сталина, когда он умер, нашли, согласно описи, только трубку, несколько пар белья и 900 рублей на книжке. Дореформенных. А всё почему? Потому что Сталин был молодец? Нет, потому что вся страна была его собственностью. Зачем ему ещё?

Рискну вообразить, что мы живём в эпоху мучительного отхода от демократии. В сторону «новой искренности». Всё как в средневековье, в золотые времена становления Российского государства. (Оно же было развалено, сейчас ему опять приходится становиться. Дистанция между СССР и Российской Федерацией — как между Киевской Русью и дремучей Московией.) Князья и их дружинники получают от Великого князя уделы в кормление (естественные монополии какие-нибудь), они будут ему за это верны, буду составлять вместе с ним силу. Ну, а человек, близко стоящий к князю, украшает плащ золотой заколкой с самоцветиком — стоимостью в несколько деревень. Это нормально. Я не говорю «хорошо». Но — естественно.

А потому уже немножко не безобразно.

 

Мой комментарий: 

Полную чепуху Пирогов заявил о Сталине. Сталин был с детства полным бессеребренником, потому и умер неимущим. Честь ему и хвала за это. В этом плане он практически святой. 

 
Для контраста осмотрите на Каддафи: его страна - Ливия - тоже была в собственном кармане, однако он жил в бессовестной роскоши. Или на предыдущего и нынешнего президентов Туркменистана: последнему только что воздвигли золотую статую на коне. Или вспомните особняк Януковича.
 
Кстати, некоторые однопартийцы Сталина, имевшие почти неограниченный объем власти - такие как Яков Свердлов и Генрих Ягода были крупными стяжателями. По рассказам, и Ленин в Цюрихе жил на широкую ногу, практически присвоив партийную кассу. 
 
Что касается Пескова, я бы на месте Путина его снял. В стране кризис, падение ВВП на 4%, западные шакалы вокруг России расставили красные флажки, а пресс-секретарь президента бессоветсно шикует. Хоть Песков и умный человек, а дурак.
 
А дуракам не место наверху.
 
Сосипатр Изрыгайлов

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Почему Сергей Алексашенко на свободе?
Сосипатр Изрыгайлов
sosizrygalov

Алексашенко (444x249, 37Kb)

На снимке: Бывший палач российской экономики - Сергей Алексашенко.

 

 

 

 

 

 

 

 

Есть такой либеральный персонаж у ельцинского периода истории России - Сергей Алексашенко, бывший первый заместитель Председателя Цннтробанка России. Вот что пишет о нем Википедия:

 

Одним из важнейших событий во время деятельности Алексашенко в Центробанке является формирование рынка государственных краткосрочных облигаций (ГКО) и последовавший затем дефолт по ГКО, произошедший 17 августа 1998 года. Решение о дефолте ГКО принималось при участии Алексашенко. По мнению А. Илларионова, политика, проводившаяся Алексашенко, была одной из причин острого экономического кризиса в России, произошедшего в 1998 году.

В период своей работы в ЦБ РФ Алексашенко проводил операции на рынке ГКО, получая от них доход. В одном из документов МВД РФ говорилось: «Алексашенко С. В., занимая должность первого заместителя председателя Центрального банка, имел в нескольких коммерческих банках рублевые и валютные счета, на которые зачислялись средства, полученные от ГКО. Только на его рублевый счёт N42301810400011702985, открытый в Автобанке, за 1998 год поступило 11 крупных платежей. За 1997 год соответственно 6 платежей и 1996 год — 12 платежей на общую сумму около 560 миллионов неденоминированных рублей.».

 

Получается, что этот мультимиллионер с таким счастьем - и на свободе? Создал ГКО, обогащался целый ряд лет, наел морду и ...обанкротил страну через дефолт этих самых ГКО. Нет сомнений, что от своих собственных ГКО в целом ряде банков Алексашенко благополучно и своевременно избавился. Если верить Википедии, то налицо классический случай личного обогащения в особо крупном размере с использованием должностного положения. За это полагается очень и очень приличный срок.

Но не тронули прохиндея гуманные российские власти! Казалось бы, раз наворовал, то сиди и помалкивай, будь ниже воды, тише травы. Но Сергею Владимировичу не молчится, душит обида на Кремль за то, что оторвали от такой капитальной кормушки. И вот уже на "Эхе Москвы" он верещит, что референдум в Крыму провели якобы под дулами автоматов и, главное, не по украинским (!) законам.  

Ха-ха, проблема только в том, что независимость Квебека определяется по канадским законам жителями Квебека, независимость Шотландии недавно голосовалась в самой Шотландии. а вот по эти самым "украинским законам" независимость любого из регионов Украины должна должна определяться только на ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОМ референдуме. Так в свое время решили хитрозадые украинские депутаты, сделав из страны национальную тюрьму, из которой невозможно выйти. Путин, что, должен был просить фашиста Турчинова объявить общеукраинский референдум по Крыму? Даже если бы Турчинов и согласился - представляете результаты: в Крыму более 80% "за", а в остальной Украине 99,99% - "против" ибо Донбасс бы не участвовал и-за войны, а в остальных регионах хунта результаты сфальцифицировала бы.

Но Алексашенко и дальше не сидится и он с нетерпением делится с нами своим драгоценным мнением теперь уже о санкциях: 

 

"Продление санкций Евросоюза обойдется России потерей около 5% ВВП в 2015 г. Санкции ЕС означают, что российские банки и компании не смогут привлекать финансирование на европейских рынках капитала и должны будут выплачивать внешний долг за счет внутренних ресурсов. По моей оценке, в текущем году нужно заплатить примерно 5% от ВВП. Соответственно, это и есть та цена, которую экономика России заплатит".

"Если бы санкции были отменены, российская экономика эти 5% ВВП, а за полгода - 2,5% ВВП могла бы направить на какие-то другие цели. "А так придется платить по внешнему долгу", - добавил он.

 

Певец финансового закабаления России до конца верен себе: с такой же философией он очевидно  управлял и Центробанком.

По его мнению, долг перед Европой должен выплачиваться через новые заемы в самой Европе. Для либералов подобных Алексашенко другая Россия - это страна вроде сидящей на кредитной игле несчастной Греции, занимающей у Евросоюза, чтобы самому же Евросоюзу и отдать. 

Однако, России, чтобы остаться суверенным государством, надо возвращать иностранные долги именно из внутренних ресурсов. А Сергея Алексашенко, конечно,  выслушать можно, но только, когда он дает показания в кабинете у прокурора.

 

Сосипатр Изрыгайлов

 

 

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Без России "семерка" смотрится органичнее
Сосипатр Изрыгайлов
sosizrygalov
96_main (665x418, 88Kb)



















Сегодня раговаривал с другом из Донецка по Скайпу и собеседник выразил опасение, что новый всплеск военной активности - это надолго. "Нет, - сказал я, - это закончится в понедельник или во вторник. Просто хунта выслуживается перед дядей Сэмом, которому нужно обострение, чтобы, чего доброго, собственные европейские вассалы не вздумали требовать отмены антироссийских санкций на открывающейся в воскресение в Германии встречи "семерки"."

Представьте на минутку: сейчас в Донбассе почти не стреляют и чем тогда закончатся посиделки "отборных" джентльменов и леди? Хочешь-не хочешь, а санкции надо отменять! Вот и постарался Киев в аккурат к саммиту, варварски отбомбив Донецк так, как никогда, благо играющая на его стороне ОСБЕ в упор не замечала тяжелой техники укропов прямо возле линии разграничения. И Вашингтон, кстати, уже подтвердил, что будет добиваться продолжения санкций.

Ну, "добиваться" - тут конечно глагол сильный, но вообще не отражающий реальности. Скорее - прикажет. А, правда, кто там будет возражать? Великобритания и Канада - англосаксонские уши и хвост Америки? Ослабевшая Италия, у которой собственных экономических проблем по горло? Франция, которая на глазах теряет остатки последнего суверенитета? Одна только история с "Мистралями" чего стоит, когда Олланд вытянулся в струнку по окрику из Вашингтона! И уж конечно не оккупированные наглухо войсками США Германия и Япония.

Кстати, Канада - страна тоже оккупированная, только не в военном смысле, а в экономическом. Тут весь крупный и средний бизнес, кроме разве что банковского, давно уже под пятой американцев. Да и вообще не понятно, что Канада делает в "семерке самых развитых государств" , тогда как у отсутствующей там Австралии ВВП все-таки на 15 % больше. Ну, а пока что самый мелкий из "семерошных" лидеров премьер-министр Канады Харпер встал в позу Моськи и заявил, что России на этих встречах не будет, пока ею руководит Путин. Канада, мол, не допустит.

Ну и слава богу! Помните, как в задачках на нахождение лишнего: собака, рыба, обезьяна, овца, где лишней будет именно рыба, поскольку все остальные млекопитающиеся. Так же и с "восмеркой" -"семеркой": суверенным государствам, вроде России, там делать нечего. Там ведь нужны такие страны, за лидерами которых американское АНБ смогло бы безнаказанно подсматривать в сортирах с помощью смартфогов самих жертв.

Так что без России "семерка" смотрится бессмысленнее, но куда органичнее.

США и шестерка других стран.

По иронии судьбы, в русском языке слово "шестерка", кроме числового, имеет и другое замечательное значение, которое стопудово применимо к сборищу в Германии.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


антироссийские санкции бумерангом долетели до Канады
Сосипатр Изрыгайлов
sosizrygalov
Global 5000 (700x466, 65Kb)

Высокотехнологичная канадская компания Bombardier объявила об увольнении около 1 тыс. 750 сотрудников по всему миру из-за сокращения производства бизнес-джетов линейки Global (Global 5000 и Global 6000), сообщает Bloomberg со ссылкой на президента Bombardier Business Aircraft Эрика Мартеля.

Сокращения коснутся 1 тыс. работников в Монреале, 480 — в Торонто и 280 — в Белфасте. В настоящее время над самолетами Global работают около 4 тыс. 500 человек на заводах в Канаде и Северной Ирландии.

Ранее стало известно, что Bombardier сократит производство своих самых крупных бизнес-джетов из-за падения спроса в развивающихся странах, в частности в России, Бразилии и Китае, но объемы сокращений не назывались.

По словам Мартеля, продажи в России демонстрировали весьма бурный рост до начала резкого падения цен на нефть, а санкции, введенные Канадой, США и ЕС, только усугубили снижение продаж. Говоря о российских покупателях, Мартель отметил, что «низкие цены на нефть ограничивают их покупательскую способность». «Многие олигархи сделали свое состояние на нефти, и цены на сырье сейчас находятся под угрозой», — заявил топ-менеджер.

По иронии судьбы, за последние годы именно компания Bombardier получила от канадского правительства более 2 миллиардов долларов для "сохранения и приумножения рабочих мест в стране". Однако, по прихоти правительства Оттавы, участвующего в антироссийских санкциях, эти деньги оказались выбрашены на ветер. Новость о сокрашении рабочих мест вызвало в федеральном парламенте оживленное обсуждение. Парламентарии заявили, что жизнь тысяч канадцев и членов их семей теперь погружены в хаос, а также вопрошали: почему консервативное правительство Стивена Харпера раздает деньги богачам, но игнорирует нужды простых труженников?

Bombardier — одна из крупнейших мировых транспортных компаний, деятельность которой осуществляется в 76 производственных и инжиниринговых центрах в 25 странах. Компания работает в двух основных отраслях: самолетостроение и производство железнодорожной техники. Штаб-квартира Bombardier расположена в Монреале (Канада).

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Опубликовано видео чтения Бродским стихотворения «На независимость Украины»
Сосипатр Изрыгайлов
sosizrygalov

Видеозапись выступления Иосифа Бродского в зале Еврейского центра Пало-Альто (Калифорния, США) 30 октября 1992 года, где он читает свое стихотворения «На независимость Украины», опубликована в соцсети.

«В качестве фактографической реплики предлагаю вашему вниманию отрывок из видеозаписи вечера Бродского в зале пало-альтовского Еврейского центра 30 октября 1992 года, где он читает «На независимость Украины» в присутствии почти тысячи слушателей», - пишет Борис Владимирский, опубликовавший видео в своем Facebook.
По свидетельству людей, присутствовавших на том вечере, это было первое публичное чтение «На независимость Украины» самим поэтом.

Как отмечает Colta.ru, стихотворение, высмеивающее обретение Украиной государственности, не включалось автором в сборники, не вошло оно и в двухтомник Бродского в серии «Библиотека поэта», подготовленный Львом Лосевым. Несмотря на сообщения о наличии автографов, с первых публикаций в середине 1990-х то, что «На независимость Украины» написал Бродский, подвергалось сомнению. Так, в 2005 году его авторство категорически отверг Александр Даниэль.

Авторский текст впервые был опубликован в 2008 году Натальей Горбаневской с комментарием литературоведа Валентины Полухиной, специалиста по творчеству Бродского: «Стихотворение «На независимость Украины» Иосиф впервые прочитал 28 февраля 1994 года в Нью-Йорке в Куинс-колледже, где его записали на магнитофон и расшифровали потом с ошибками. В таком виде оно и пошло гулять в самиздате и было опубликовано в Киеве в газете «Столица» (1996, номер 13)». Это была первая публикация авторского текста, но дискуссии продолжились.

Поскольку подлинность видеозаписи первого чтения подтверждена очевидцами, вопрос об авторстве стихотворения «На независимость Украины» теперь можно считать закрытым, отмечает издание.





Ниже приводится текст стихотворения.

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,

Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,

Время покажет «кузькину мать», руины,

Кость посмертной радости с привкусом Украины.

То не зелено - квитный, траченный изотопом,

Жовто-блакытный реет над Конотопом,

Скроенный из холста, знать, припасла Канада.

Даром что без креста, но хохлам не надо.

Гой ты еси, карбованец, семечки в полной жмене.

Не нам, кацапам, их обвинять в измене.

Сами под образами семьдесят лет в Рязани

С сальными глазами жили как при Тарзане.

Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:

Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.

Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,

По адресу на три буквы, на стороны все четыре.

Пусть теперь в мазанке хором гансы

С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.

Как в петлю лезть, так сообща, путь выбирая в чаще,

А курицу из борща грызть в одиночку слаще.

Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит!

Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит.

Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты,

Отторгнутыми углами и вековой обидой.

Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба

Нам, подавись вы жмыхом и колобом, не треба.

Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,

Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.

Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом.

Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом,

Полно качать права, шить нам одно, другое.

Эта земля не дает, вам, кавунам, покоя.

Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник,

Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег.

Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,

Нет на нее указа, ждать до другого раза.

С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,

Только когда придет и вам помирать, бугаи,

Будете вы хрипеть, царапая край матраса,

Строчки из Александра, а не брехню Тараса.

 

Газета "Взгляд"

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Запад лучше России?
Сосипатр Изрыгайлов
sosizrygalov

Meals (600x442, 46Kb)

Вот такое письмо я получил от друзей из Израиля:


Привет!

Пересылаю интересную  статью, автор русский  журналист Алексей  Политковский.

 

Почему Россия не Запад.

 

Запад не враг. Запад не друг. Запад — это не география, это склад жизни и система отношений, которые нужно изучать, чтобы понять, как нам влиться в этот могучий, занимающий века и континенты процесс

Джозеф Брама, англичанин, всю жизнь изобретавший станки, замки и гидравлические прессы, в 1778 году придумал ватерклозет с поплавковым клапаном. Век был неспешный, поразмышляв еще пять лет, Брама придумал винтовой водопроводный кран. Через несколько десятилетий после Брамы
седобородый лорд Кельвин усовершенствовал кран, создав смеситель, который позволяет человеку не мучить себя попеременно ледяной водой и кипятком, а сделать воду приятной температуры. И кто скажет теперь, что это изобретение, позволяющее миллионам людей от Токио до Лиссабона и от Аляски до Австралии ежедневно наслаждаться мягким теплым душем, дало человечеству меньше, чем сооружение пафосных пирамид или героические полеты в космос?

Первый лифт на паровом двигателе начал поднимать людей в Америке в 1850 году. Это была примитивная платформа, ездившая по шпалам, но здесь важны мотив и идея. Механик, чье имя исчезло из истории, был одержим мыслью о том, что человек не должен мучиться, преодолевая сотни ступенек. А если у него больные ноги? В 1861 году еще один янки, Элиша Грейс Отис, запатентовал электрический лифт и «ловители» — приспособления, не дающие лифту упасть в шахту при обрыве каната. Без лифтов были бы невозможны не только небоскребы, но и все иные современные дома, без упорного труда Элиши Отиса и его хитроумной головы смертность в падающих лифтах превышала бы смертность при авиа и автокатастрофах.

Московское метро прекрасно. Но чем бы оно было без эскалаторов, которые изобрел американец Чарльз Сиберг? За 35 лет до открытия станции метро «Сокольники» в Москве, он запустил первую движущуюся ступенчатую лестницу на Парижской выставке 1900 года.

Лифты, эскалаторы, водопроводные краны, смесители, душевые кабины, миксеры, кофеварки, тостеры, смартфоны, флешки, диски, компьютеры, роутеры, микроволновки, хлебопечки, телефоны — во всемирном гипермаркете всевозможной техники, созданной для того, чтобы сделать жизнь людей удобной, быстрой, эффективной и приятной, — нет ни одного аппарата, созданного в России. Все эти вещи пришли с Запада. Даже зубная щетка пришла к нам оттуда. Вот уже 200 лет вал удобных приспособлений, помогающих жить приборов, сложных конструкций, встроенных в простые вещи, аппаратов для дыхания, питания, передвижения, общения идет с Запада по всем пространствам земного шара. Навигаторы сильнее меняют жизнь людей, чем 3 тысячи лекций по географии. Без холодильников и газовых плит цивилизация невозможна.

Первый бытовой серийный холодильник был выпущен в 1927 году в Америке компанией General Motors . Модель называлась Monitor - Top , работающие холодильники этой марки до сих пор иногда продаются на eBay . «Газпром», конечно, национальное достояние, он оперирует месторождениями и миллиардами, трубами большого диаметра для континентов и хранилищами для народов, но первую газовую плиту для отдельного, конкретного, частного человека соорудил в США в 1825 году не известный мне по имени механик с разводным ключом в руке и набором гаек в кармане. Джеймс Шарп в Англии в 1834 году уже продавал газовые плиты. Первую он поставил у себя в доме для собственной жены. О Джеймсе Шарпе в истории осталось немногое, но точно известно, что он страдал, зная, что жена замучилась разжигать огонь в печи и отмывать свои маленькие пальчики от угля. Кто был премьер-министром в том году в Англии, мы не помним, Британская империя развалилась и сгинула, а газовые плиты памятником Джеймсу Шарпу и его любви стоят в домах по всему миру и дают людям удобство жизни, теплую еду, горячий чай.

Весь современный мир создан изобретателями — без них мы до сих пор бегали бы пешком на 10-й этаж, крутили ручки мясорубок до остервенения, ходили на работу с лопатами в руках и кремнем в кармане. Эта участь нас миновала, потому что Запад — иными словами, удивительное сочетание теории и практики, философии и теологии, идеалов и денег, демократии и технократии — смог создать наш мир с саморазмораживающимися холодильниками, интеллектуальными стиральными машинами и соединенными в сети компьютерами. Жизнь всего городского населения Земли, в том числе и тех, кто ненавидит Запад, создана Западом в его мощном творческом движении к эффективности и комфорту.

Тут не важно, кто первый сделал то или иное открытие, тут не об этом речь.

Изобретателей в России было не меньше, чем на Западе, изобретатели у нас были даже в ГУЛАГе. Тут важно, кто сумел увидеть в наборе схем или в математическом расчете новую реальность жизни, бизнес-план, потребность, благо для множества людей. Метод ядерно-магнитной резонансной томографии запатентовал в 1960 году советский ученый В.А. Иванов, но томограф как медицинский аппарат для общего пользования, помогающий лечить и спасать людей, создал англичанин Годфри Хаунсфилд из компании EMI в 1972 году. В России уже давно не социализм, а капитализм, но в смысле бесчеловечности системы и пренебрежения человеком это одно и то же: современные томографы у нас не производятся до сих пор.

Мир современного компьютерного общения создан Западом. Он создан Западом от первой DOS до последней Windows , от мейнфреймов размером с комнату до смартфонов, умещающихся в кармане. Правда, еще в 1961 году советский инженер Леонид Купринович создал мобильный телефон и даже запатентовал его, но для развития цивилизации это опять не имело никакого значения. Важно не только изобретение, важна среда, в которой оно не исчезает, важен мир, который вознаграждает изобретателя, а не превращает его в городского сумасшедшего, бродящего по кабинетам в поисках денег. Телефон Куприновича так и остался игрушкой номенклатуры и Лубянки: СССР не принимал технический прогресс, новый телефон не достался людям, не изменил их жизнь. Тогда как на Западе весь смысл развития мобильной связи — от первых телефонов Motorola до последних изысков Sony и HTC — был именно в том, чтобы дать ее всем бе з ограничения, повсеместно. То же самое с копирами, которые КГБ держал на учете и под замком, сканерами, компьютерами. Домашние компьютеры IBM и Apple были созданы не для партноменклатуры и охранки, а для всех желающих. Неразрывная связь идеи и ее реализации, технологий и демократии — это Запад.

В раю человек не знал тяжелого, иссушающего мозг и душу труда. Запад на свой,
практичный, деловой лад упорно подбирается к утерянному раю. Освобождение человека от ежедневного, часто мучительного домашнего труда осуществил не конфуцианский Китай, не Индия с ее пантеоном из 40 тысяч богов и Будды, не духовная Россия — освобождение осуществил прагматичный, тысячу раз обвиненный в бездуховности Запад. Великая русская литература облилась слезами над маленьким человеком; Запад практично и деловито помог ему. Этот бездуховный Запад сделал всё для того, чтобы у маленького человека сошли мозоли с рук и появилось время для мысли, чувства и досуга.

Американке Джозефине Кокрейн в 1886 году надоело мыть посуду, она сконструировала посудомоечную машину. Автоматическая стиральная машина, освободившая женщин от стирки в тазу, была запущена в серию американскими компаниями General Electric и Bendix Corporation в 1947 году. О том, кто сконструировал первый кухонный комбайн, существуют разные мнения, но в любом случае это был человек Запада: то ли француз Пьер Вердене в 60-е годы прошлого века, то ли американец Карл Сонтхаймер в 70-е.

Запад есть гигантская фабрика, неустанно работающая со времен первой промышленной революции. Эта удивительная фабрика сама перестраивает себя в процессе работы, меняясь от эпохи к эпохе, расширяясь, размещаясь уже и там, где по географии вовсе и не Запад. Она то вселяется в Калифорнию, то осваивает Шанхай, но это все та же фабрика, упорно и неустанно производящая тысячи и тысячи самых разнообразных механизмов и аппаратов, которые гуманно освобождают человека от неподъемного труда, сберегают время его жизни, смягчают для него бремя обязанностей и делают его жизнь легче, ярче, интенсивнее. Мы - цивилизация горячей воды, лифта, электрического света, посудомоечной машины и компьютера благодаря Западу. Зворыкин, Ипатьев, Сикорский, Щербатской, Брин, родившись в России, реализовали себя и свои изобретения на Западе. А почему не в России? Потому, что Россия не Запад!

Запад не враг. Запад не друг. Запад — это не география, это явление. Запад — это склад жизни и система отношений, которые нужно изучать, чтобы понять, как нам влиться в этот могучий, занимающий века и континенты процесс. Только что английская компания OwnFon начала продажи мобильного телефона для невидящих. Это телефон без дисплея, со шрифтом Брайля на кнопках. Его корпус печатается на 3d-принтере. Можно сколько угодно говорить о присущей нам духовности, но телефон для слепых создан на Западе. Можно сколько угодно бахвалиться нашим особым путем, но лучшие протезы для инвалидов созданы на  Западе. Всё, необходимое для жизни, создается на Западе. Весь современный мир создан Западом. Япония уже стала Западом. Южная Корея стала Западом. Тайвань стал Западом. Большая часть Восточной Европы стала Западом. В Украине произошла революция, потому что Украина хочет быть Западом. Запад — это не страна или группа стран, Запад — это направление истории.

 

Вот что я написал в ответ:

 

Дорогой друг!

 
С удовольствием ознакомился со статьей этого бывшего мужа Анны Политковской и бывшего ведущего программы "Взгляд". 
 
Статья, конечно, во многом агитка, ибо, говоря о Западе, можно с легкостью упомянуть как сундук прелестей, так и ведро помоев. Впрочем, если тебе нравятся такие статьи, вот другая, не хуже:
 
 
СССР, кстати, еще и строитель первой в мире атомной электростанции - в Обнинске, Калужской области. Ну, а к вопросу отчего в СССР не делались изобретения для народа и почему номенклатура прятала принтеры и сканеры от широких масс, так это вопрос к узурпировавшей власть садистско-радикальной партии тов. Ленина, у которого, кстати, в жилах не текло ни капли русской крови, как, впрочем, и у многих членов ленинского Политбюро.
 
Откуда ж тут взяться заботе о русском населении? Со временем эти негодяи сошли с политической сцены, но принцип отбора аморальных особей в функционеры ВКП(б) - КПСС  и пренебрежение к личности человека отстался.
 
И последнее. Политковский делает вид, что цель Запада - "предоставить новшества  всем без ограничений, повсеместно". И упоминает мобильный телефон Моторола. Разумеется, это все происходит автоматически. Новшество изобретают, население уверяют в его полезности, разворачивают рекламную кампанию и получают .... барыши. В них  то все и дело... Попутно, правда, двигают и цивилизацию, но часто - практически по трупам. 
 
Например, широким массам неизвестно, что микроволновки превращают любую еду в биологический хлам и ведут к раку. Почему? Потому, что в свое время Панасоник, Дженерал Электрикс и другие сумели заблокировать результаты проходящих независимо друг от друга исследований 4 западных университетов, где об этом говорились.  
 
Или вот другое "достижение" западной цивилизации - генномодифицированные продукты. Европа еще держится, а в Северной Америке транснациональные компании уже добились полного запрета упоминания о них на этикетках продуктов. Как результат - ожирение, бесплодие, рак, ранняя смертность.
 
Или вспомни "прелести" ювенальной системы скандинавских стран, вроде Норвегии, где детей отнимают от родителей за малейшее отклонение от канонов воспитания, а младенцев принудительно вовлекают в бисексуальные акты. С образовательной целью, разумеется, а также, чтобы ребенок сызмальства отределился со своей сексуальной ориентацией. А оно ему надо, в таком-то возрасте?  
 
Так что иногда здорово, что Россия - не Запад!

Серия сообщений "Гримасы мировой демократии":
Часть 1 - Темные пятна Евросоюза
Часть 2 - Как они уничтожали СССР
...
Часть 44 - Старая калоша Меркель по-крупному нагадила российско-китайским отношениям
Часть 45 - Европа объявила войну россиянам
Часть 46 - Запад лучше России?

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru